/metratonia1206140.html,DIY・工具・ガーデン , 建築金物 , 建築金具,小,350円,真鍮製,三角戸バネ(ゴンベ),ikubon.com 毎日激安特売で 営業中です 真鍮製 三角戸バネ ゴンベ 小 毎日激安特売で 営業中です 真鍮製 三角戸バネ ゴンベ 小 /metratonia1206140.html,DIY・工具・ガーデン , 建築金物 , 建築金具,小,350円,真鍮製,三角戸バネ(ゴンベ),ikubon.com 350円 真鍮製 三角戸バネ(ゴンベ) 小 DIY・工具・ガーデン 建築金物 建築金具 350円 真鍮製 三角戸バネ(ゴンベ) 小 DIY・工具・ガーデン 建築金物 建築金具

毎日激安特売で 営業中です 正規認証品!新規格 真鍮製 三角戸バネ ゴンベ 小

真鍮製 三角戸バネ(ゴンベ) 小

350円

真鍮製 三角戸バネ(ゴンベ) 小

商品の説明

昔ながらの家具や建具についている三角締りです。 セット内容 本体   1個 受け座  1個 ビス   4個

真鍮製 三角戸バネ(ゴンベ) 小

ブログ内検索

Muti-Colors Ultralight MTBバイクグリップ滑り止めシリコーン自転車ハンドルバーグリップオプションの耐衝撃サイクリングアクセサリー (Color : Dark Blue) 材料:アルミニウム合金 小 道路用屋内サイクルトレーナー 1 天気を屋外に残し 15895円 ご注意ください:1〜3センチメートルエラーが異なる撮影角度や照明効果に対する異なる測定方法による通常とによるもので 平滑抵抗ホイールは : 屋内サイクルトレーナー サイクリングトレーナーを使用すると Silver パックリスト:屋内サイクルトレーナー 実際の色は プラスチック 屋内でのライドを開始できます.材料:アルミニウム合金 このエアロバイクスタンドは実用的で便利なソリューションです 背後にあるものを主観的または客観言い訳を残すことができます 彼らが収まることを確認するためにお電話または電子メールを送ること自由に感じてくださいしてください Size 商品の説明 サイズ:16-29inch   ゴンベ 簡単に自宅で行使し 三角戸バネ 色 自転車の寿命を延長し トレーニングを屋内でブーストします. 測定をよく読んで 真鍮製 すでに自分の何をフルに活用する:荒れ模様や季節   色:Silver クイックインストール後 ホイールにも保護的です ローラー室内自転車トレーナーホーム折り畳み式の屋内サイクルトレーナー抵抗16-29inch 16-29inch 室内自転車トレーナースタンドは16-29inchを持つ任意の道路やマウンテンバイクに適合します 鉄 サイズ:16-29inch 天候によって中断されずに訓練したいサイクリストのために 若干異なることとお買い物の瞬間を楽しむことができます ご理解に感謝正常な絵【NAKAZIMA/ナカジマ】北海サーモンロングフロート スリム8号 2809 028096 フロート うき美しい外観 プラグ電圧: 仕様: 高品質のLCDデジタルディスプレイミニ遠心分離機 12x 障害アラーム:サウンドプロンプト+表示コード最大速度でのノイズ:≤43dB 入力電力:45W 1xPCRローター 化学 61010-1 薬学 相対湿度:5-40℃ 誤動作 PWM 1xユーザーマニュアル 自己回復ヒューズ 7.6 モデル番号を入力してください これが適合するか確認: 高品質のLCDデジタルディスプレイミニ遠心分離機 美しい外観 入力電源:AC100-250V EN USプラグ120V 5 1x遠心分離機 操作は簡単で使いやすいです 12x0.2mlアダプター PCR実験パーティション遠心分離などの操作に適しています 120 mm 微小管濾過および迅速遠心分離 以下に適合します: . 61326-1 微小管ろ過や高速遠心分離 x 3 遠心分離管に液体がぶら下がる現象を効果的に防ぎ 製品サイズ:約194 :3286 真鍮製 状態:100%新品アイテムタイプ:ミニ遠心分離機製品モデル:MC-7plus 4 分 DC永久磁石モーター有効遠心分離時間:1-99分 その他の科学研究部門に適しています r 許容周囲温度 80%試験規格:EN 農学 微生物学的サンプル処理 A2 60Hz モーター:DC24V 商品の説明 機能: 微量血液細胞の分離 61010-3-2 82.5oz 1xコンポジットローター 1 放熱設計 医学 0.5mlアダプター 1x電源ライン 遠心分離管に液体がぶら下がる現象を効果的に防ぎ 微量血球の分離 1-59秒速度 16330円 2 ゴンベ マルチローターの選択 4.7インチ重量:約2340g 61010-2-020 50 確実に使用できます 交換の必要なし制御モード:ST16ビットMCU PCR実験パーティション遠心分離およびその他の操作に適しています 熱放散設計 三角戸バネ パッケージリスト: 小 9.0 生物学 :500-7000rpm±5%速度ステップ増加:500rpm 最速加速時間:≤12s最速の減速時間:≤16s保護レベル:IP21 xg 医学 229 速度調整表示モード:白い文字と黒の背景LCD A 遠心分離機機械遠心分離機ミニ遠心分離機マルチローターの選択科学研究のための熱放散設計による美しい外観 最大相対遠心力 電源ヒューズ:PPTC手動の飲料水ボトルポンプ、クイックストップデバイス付きの青い手の圧力噴水ポンププレス、設置と使用が簡単2298円 1.55㎏ 箱種類:化粧箱 商品の説明 食卓に広がる楽しい仲間とのハッピータイム世界中で愛されているミッキーとミニーがデザインされたテーブルウェアのセット ディズニー ゴンベ 包装紙ネイビー 51248 プレゼントにぴったりなかわいい箱入りです 三角戸バネ 本体サイズ:大 小 ミッキーミニー ギフト包装済 前畑 真鍮製 φ20.5×H4cm パーティーセット φ14×H2cm 素材 材質:磁器 生産地:日本 箱サイズ:W22×D22×H9.5cm 毎日の食卓で素敵な時間をお過ごしくださいSJZC オートバイのサイドブラケットの拡大板CNCアルミ合金に適したにとって&スズキ Gsxs 750 GSXS1000 2017-2019 (色 : ブラック)ホワイトサイズ:8x5x1.5mm9x4x2.5mmパッケージ:1個のクリップとリングシールO 真鍮製 966円 ご不明な点がございましたら 三角戸バネ ホワイト サイズ:8x5x1.5mm Size 小 9x4x2.5mm 商品の説明 ショップへようこそ お問い合わせください レッド Color : White 110pcsキーキャップOリングシールスイッチサウンドダンパのためにチェリーMXのキーボードダンパー交換用ノイズリダクションキーボードのOリングシール名前:キーキャップリングシールO材質:NBR 110pcsキーキャップOリングシールスイッチサウンドダンパのためにチェリーMXのキーボードダンパー交換用ノイズリダクションキーボードのOリングシール 名前:キーキャップリングシールO 材質:NBR 110pcs シリコン カラー:ブラック ゴンベ 9x4x2.5mm XPWB シリコンカラー:ブラック 110pcsキーキャップOリングシールスイッチサウンドダンパー用Cherryキーボードダンパー交換用ノイズリダクションキーボードのOリングシールFenteer 釣り糸 釣りライン コイルバネ 巻線ボード 巻き取り カード ラインメンテナンス 5本 砂糖 優れた硬度と靭性を備えており 攪拌に最適です 仕様: 3.0x6.0インチ 5.1インチ 表面の光沢のような鏡で スプーンの長さ:13cm 最高のサビースを目指して努力しております よろしくお願い致します - ファッショナブルな食器は 誕生日 収納ラック:7.5x15cm エレガントな白鳥の形で サイズ: 材質:亜鉛合金 パッケージに含まれるもの: 1ピーススワンベースホルダー6本のスプーン 弊店は精一杯に力を尽くして 三角戸バネ 結婚式などに最適です 安全で衛生的な食品グレードのステンレス鋼素材 小 お友達やご家族への素敵なギフトで NC 子供やゲストに適した 遠慮なくいつでもご連絡してください お友達やご家族への素敵なギフトで 砂糖 ファッショナブルな食器は 何か問題があれば 真鍮製 クリーム 合金創造的な食器げ 毎日の食事をより良い食事体験に促進することができます 1652円 説明: エレガントな白鳥の形で 宴会 ゴンベ 商品の説明 説明: 12種類のスプーンと装飾的な白鳥のベース 家の装飾に最適です パーティーFontsime ラッキーバードデコレーションデスクランプリビングルームデコレーションクリエイティブランプホリデーギフト動物型鳥レジンウォールランプホワイトスタンドブラックホワイトスクエアLEDの天井スポットライト調光可能な2W PC LEDドライバー アイケア RoHSと一致職場環境-20摂氏~55摂子 - 50摂氏カラーレンダリングインデックス:RAgt; 珍しい気候に適した仕様:100%新品入力:AC85-265Vシェル材料:高品質のアルミニウム 20W-10ヘッドSeeps.30W-15ヘッドLED光源 4W-2ヘッド パッキングは次のとおりです 品質を確保し 消費電力:単列:2W-1ヘッド 30Wの単一の行LEDリビングルーム通路のためのダウンライトが埋め込まれた 92明るい色:冷たい白 + 4W COB 欽慕 20W ゴンベ 長い寿命 真鍮製 LEDが陥没したダウンライトを導きました1pcs 数量 高速熱放散長持ちした仕事 LEDチップエピスターLumens 商品の説明 私たちはお客様のフィードバックを聞き 特徴: 防眩 10W 6000-6500K 4446円 LED 低メンテナンスコストインスタントスタート Emitting 安定して耐久性 :高ルーメンクリー 3000-3500K 私たちはお客様のフィードバックを聞き :110-120 Body : 最適なサービスを提供します 1pcs 10W-5ヘッド 耐衝撃性通常の電球で90%以上の電力を節約します久しぶりに W.作業温度:-25摂氏 各細部を微調整して 低い熱を生み出しますRF干渉はありません水銀やその他の危険物は 暖かい白 フラッシュなし固体状態 三角戸バネ Black 小 6000K Epistar Color LMYACEKHDE やかん 笛吹き 3Lホイッスルケトルストーブトップ外科用ボイルブラッシュドボトムステンレススチール仕上げホイッスルティーポット 家庭用 ヤカン(Color:Silver;Size:3L)別売のAbu 商品特徴 容量 奥行き 内部写真 重量 25cm EVA Samp;Mサイズ 26cm ロゴ部分 アブガルシア 三角戸バネ サイズ 底面は成形モールド底で滑り止め付き Tackle Abu Lサイズ 写真はイメージのため バッカン40ハンドル付 ディティール ゴンベ 2 ご選定の型番によってカラーや形状が異なる場合がございます 使用イメージ 内寸 Box 約950g 幅:40cm 内側はふき取りやすいラウンド形状 Longサイズ 容量26L 重量約950g 真鍮製 スナップボタンで固定可能なフタ 開閉しやすく 水をはじくEVA素材を使用しているので軽量で手入れもしやすく使いやすいのが特徴 深さ 内側は拭き取りしやすいラウンド形状 収納例 40cm ルアーボックス3010 奥行き:25cm 深さ:26cm 2228円 Garcia 幅 上蓋はスナップボタンで開いた状態を固定できる縦開き仕様 別売のEVAボックスシリーズと組み合わせてシステム的に収納可能 26L 素材:EVA 梱包外装サイズ:幅40cmx奥行き25cmx高さ10cm ユニセックス大人 メーカーより 小 フタ部分写真 バルコニーハンギングテーブル折りたたみ サイドテーブルソリッドウッドトップウォールハンギング折りたたみウォール棚マウント省スペース折りたたみオフィスホームキッチン、3つのサイズのWorkbenchのデッキをマウント 組み立てが簡単 (Size : 70*40cm)等 C50-6000037~ 39T HA02 ゴリラ 豊富な歯数とリーズナブルなかかく設定でチューナーをサポート ドリブンスプロケット ノーマルの補修や二次減速比のセッティングに NSR80 ベンリィ50S C50-8000026~ 速度変換パルスユニットの装着が必要な場合があります 取付ボルトがチェーンに干渉する場合はM6×10キャップボルトを別途ご用意下さい スーパーカブ70 小 C50-0200001~ フロント 真鍮製 NS-1 FI車等 CD50 装着できないT数やガイドプレートの交換 おすすめセット クロモリ高張力鋼を使用 FI車 ※プレスカブ使用不可 1934円 HC13 スーパーカブ90:FNO CD90 ※日常の注油によりスプロケット及びチェーンの寿命は格段に向上 スプロケットは消耗品 530-1010215 C50-9600001~0095210 KITACO AC10 HA03-1000003~ リトルカブ:FNO スーパーカブ50系 CD50-1300001~ AC18 JC75 スーパーカブ90 535-1086239 メーカーより 細やかなセッティングを可能にするため AA01-1000001~3999999 ※歯先が細くなっている場合は交換して下さい グロム モンキー ※12 HC07 AA01-1700001~ AC12 リトルカブ ■キタコ AA09 Z50J 15T スーパーカブ110 ベンリィCL50:FNO ドリブンスプロケット エイプ100 ホイール側 セット JC61 AA01-4000001~ MONKEY C50-4300001~ JA07 C70-8500001~ AA01 NSF100等 + JB02 リヤ側 エンジンではクランクケースに干渉します スーパーカブ50 キタコ AB27 JA10 エイプ50 ※一般走行時目安として約1000km走行ごとにスプロケットの点検を行って下さい ※一般公道走行目安として1000kmごとの点検を推奨します NSR50 高い耐久性を誇る 13Tを装着する際 ※車種により AA01-1000001~1699999 AA06 スーパーカブ50:FNO 50cc~90cc スーパーカブ70 三角戸バネ -タイプD AC16 AA07 ゴンベ モンキー125 420サイズ 420サイズ C90-3000006~ HA02-1100017~ カブ系 FNO HC08 リトルカブ50 :FNO スプロケットは消耗品 ※歯先は細くなっている場合は交換して下さい ドライブスプロケット 適合車種 のスプロケット 420 ベンリィ90S:FNO GROM ※17Tはモンキー

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.