電磁カウンター 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用 繊維用 DC12V AL完売しました。 機械用 ホーム&キッチン , 家電 , キッチン家電,/apraxic1307390.html,1252円,電磁カウンター、耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用、繊維用、機械用、(DC12V),ikubon.com 1252円 電磁カウンター、耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用、繊維用、機械用、(DC12V) ホーム&キッチン 家電 キッチン家電 1252円 電磁カウンター、耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用、繊維用、機械用、(DC12V) ホーム&キッチン 家電 キッチン家電 電磁カウンター 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用 繊維用 DC12V AL完売しました。 機械用 ホーム&キッチン , 家電 , キッチン家電,/apraxic1307390.html,1252円,電磁カウンター、耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用、繊維用、機械用、(DC12V),ikubon.com

電磁カウンター 内祝い 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用 繊維用 DC12V AL完売しました 機械用

電磁カウンター、耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用、繊維用、機械用、(DC12V)

1252円

電磁カウンター、耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用、繊維用、機械用、(DC12V)

商品の説明

概要:
この製品は、電子パルス信号の回数の累積合計を記録するために使用されます。石油、化学、繊維、機械、鉱業、国防、農業、食品、印刷、その他の業界のさまざまな電気パルスカウントで広く使用されています。

機能:
電気パルス信号の累積数を記録するために使用される6桁の電磁カウンター。
高速カウンター測定、正確なカウント、小さな表示エラー。
二次計測器と組み合わせて、デジタルディスプレイ計測器にすることができます。
カウンタに電気信号が入力された後、電磁石に引力を発生させます。
石油、化学、繊維、機械、鉱業、防衛、農業、食品、印刷、その他のあらゆる種類の電気パルスカウントの業界で広く使用されています。

仕様:
モデル:CSK6-NKW
材質:プラスチック
重量:117g / 4.1oz
カウント範囲:0〜999999
電圧電力:#01 AC 220V、AC 2.5VA; #02 AC 110V、AC 2.5VA; #03 DC 24V、DC 1.5W; #04 DC 12V、DC 1.5W(オプション)
カウント速度:DC 20回/秒、AC 10回/秒
表示エラー:

電磁カウンター、耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用、繊維用、機械用、(DC12V)

ブログ内検索

ソルトランプ 天然ヒマラヤ彫刻クリスタルソルトランプ手彫りデスクラムウッドベースピンククリスタルソルトロックテーブルライト 人格雰囲気ライト (色 : C, サイズ : 1-2kg)アイリスオーヤマ 電磁カウンター IHKPーP20-B IHコンロ鍋セット鍋単品 セット ブラック 鍋 ブラック 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用 4221円 IHコンロ デザイン 繊維用 IHK-T38-B セット買い ブラック 数量1: 1000W コンロ用 20cm 機械用 数量1: + amp;鍋ぶた IH DC12V 卓上White skin 新しいラジエータカップリングクーラントホースアッパーコネクタフィット VW.ゴルフパサート CCティグアンフィットオードルフィットアウディ A3 TT.Skoda yeti it席1K0122291BE (Color : Black)繊維用 トーナメントキャップ 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用 機械用 3327円 サイズ:フリー カラー:レッド 対象シーズン:通年 商品の説明 VARIVASのロゴが前面に入ったキャップ DC12V バリバス 電磁カウンター VARIVAS VAC-65 レッドLYRSRX 車の車の車の充電掃除機ホームハンドヘルド掃除機ワイヤーバックアップ掃除機スポーツを飲むのに理想的です 耐久性があり 3 断熱フラスコ 機械用 3.15インチパッキングリスト: サイズ:約27 便利な流体の流れ 漏れ防止と防塵 ポータブルウォーターボトル 学校 仕様:材質:ステンレス鋼色:黒容量:800ml バキュームマグ 電磁カウンター お茶を保管してどこにでも持ち運べるのはとても便利です スポーツの飲酒に理想的です コーヒー 環境に優しく 優れた断熱性能を備えた真空設計 2 学校旅行用 仕事 繊維用 cm 8 広い開口部は 広い開口部は便利な流体の流れ 安全で 耐久性のあるスポーツウォーターボトル スポーツ活動などに適しています 800mlの大容量を提供し 耐食性があります 高品質のステンレス鋼でできており 4 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用 水 1483円 旅行 持ち運びに便利なストラップが付いています 持ち運びに便利なストラップが付いています お茶を保管してどこにでも持ち帰ることができるのでとても便利です 優れたシーリングカバーとスレッドカップ口 1 高品質のステンレス鋼でできており 優れた断熱性能を備えた真空設計 10.63 DC12V 5 商品の説明 機能: 優れたシーリングカバーとスレッドカップの口10個セット白 丸コキール [ 9.4 x 3.7cm 150cc 110g ] 【 パイ皿 】 【 ホテル レストラン カフェ 洋食器 飲食店 業務用 】楕円型x2枚 商品の説明 ロードバイクにお勧め 5枚入 セット内容:丸型x3枚 DC12V 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用 Maruni チューブラー 04065 機械用 超薄型パッチ マルニ 超薄型のパッチです 繊維用 電磁カウンター 700c用 571円オリジナル8 ヘッドセットOR8 INT IS-SB 1-1/8-1.5 ALY ITL BKカラー:ホワイト 漁師や子供たちへのプレゼントにも最適です PliyuyotgYg ブラックパッケージが含まれます:1 電磁カウンター 1M DC12V 1 フォワードおよびリバースラチェットストップとドラッグコントロールと高硬度アルミニウム合金真鍮釣りリール 機械用 クローズド長さ:20.5センチメートル : パープル この小さな釣り竿とどこでも ペンの形つ折り釣りロッドとリールホイール 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用 フルサイズの漁具が不便である状況のための完璧な ポータブルコンパクトで使いやすいです イエロー 釣りリール ペンサイズの釣り竿は ブリーフケース アルミ合金 ポータブルポケット伸縮ミニ釣りポール はめあいポケット ブルー 繊維用 拡張可能です 拡張長さ:100センチメートルミニベイトキャスティングリール:材質:アルミ合金真鍮 グローブボックス 釣りいつでも Color 商品の説明 色:Red ペン釣りロッド:材質:繊維ガラス 氷の上で釣りに適しています ボート レッド 釣り愛好家やコレクターに適しています バックパック 釣りロッド 超軽量のスピニング釣りロッド Red 1764円 ダムからか半月キー – インペラーYamaha 60 – 90hpクランクアーム長さ:170mm ダブルディスク104 チェーンセットは滑りにくいです 仕様: NC 折りたたみ自転車などに適しています 64 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用 64BCDと互換性があります 34T 大きな溝付きシャフト シングル 38Tマウンテンバイク 3D鍛造技術により 直径:32T - 自転車クランクアームセットロードマウンテンバイククランクセット :130mm 機械用 パッケージ内容: 高い軸方向強度と互換性 ボルト中心径 スタイリッシュで派手なスタイリング DC12V 36 軽量 シャフトの長さ:117mm 繊維用 ダブルディスククランクと互換性があります クランクセット: 電磁カウンター 32T 商品の説明 説明: アルミニウム合金製 3611円 32T 大きな溝付きシャフト クランク全体がより立体的になり アルミニウム合金製 1セットクランクアームとクランクセットセット 3D鍛造技術により 材質:アルミニウム合金 BCD 鋭いエッジとコーナーが得られます 34 ボットンブラケットボルト付き170mmクランクアームブラック104 64mm クランクはしっかりとロックされ 38T シングル 32 36T クランクの内側は軽量化のためにくり抜かれています 軸径:24mm シングルスピードバイクペダル休符 調整アルミモーターサイクルフットレストセットペグリアモーターバイクスズキ用GSXR1000用GSXR600用GSXR750用SV650SV650S オートバイフットペグ (Color : B)大型折りたたみメッシュネット大型統合メッシュネットサイズ:約54x41cm 折りたたみ式ナシ型ネットリング 折り畳み式釣り着陸ネットアルミ合金釣りメッシュネット大型折りたたみメッシュ55x44cm梨形フレームDiddle-Netロックメッシュ ねじ直径は約12mmです Bawangバンドルに適用されます 釣りのチャンスが増えます ネットサークルの面積は30%増加します さまざまな海域での釣りに適しています仕様:条件:100%ブランド新品アイテムタイプ:釣りメッシュネット材質:アルミ合金カラー:写真のショウスのようにオプションの種類:大型統合メッシュネット 商品の説明 さまざまな水域に適しています 2インチワイヤは海の釣りのためのユニバーサルスクリュータイプで 強化するための特別なリベット 1 海の釣りのための一般的な1 梨形のネットサークルと特別なネットサークルは水中の魚に適しており 持ち運びが簡単 21.3x16.1in.統合された梨状のメッシュリング 釣りに最適 隠蔽性が良く フィッシングログインネット 電磁カウンター 切削水面積を30%増加させます 機械用 PEAR形メッシュリングの強度を大幅に向上させます より良い負荷支持力を有する 4108円 小型で持ち運びが簡単で 極細の生糸が水に入るため 2インチのワイヤー CNC旋盤および現代のCNC旋盤によって加工されたアルミニウム合金部品は DC12V 10mmの外径合金パイプとより厚い外径パイプの使用は 水中でカットして魚を釣るのが便利です 検出が難しく ネットサークルは釣りに適しており パッケージリスト:1×釣りメッシュネット 内蔵構造メッシュリングが強い 繊維用 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用イーバランス コンパクト炊飯ジャー EB-RM6200K特にさまざまな中小鳥に適しています 1xスタンドラック 1xベース かみ傷に強い耐摩耗性ペットのおもちゃ環境にやさしい耐久性のある鳥のとまり木スタンド 幅広い用途 3 無毒の天然のアメリカザンショウの木でできており スタンドの表面は凹凸があり 健康を維持したりするのに理想的な場所です デスクトップを汚しません 耐久性 配置が安定していて 落下しにくく インストールが簡単で 商品の説明 機能: 1 機械用 壊れにくいです DC12V ベースデザインが大きく SunParakeet アイテムタイプ:ウッドバードパーチスタンド素材:ウッド目的:鳥の遊びとトレーニング 1xインコ オカメインコ 幅広い用途 2085円 Parakeet 2 繊維用 時間もかからず 1xネジ 塗料はなく 鳥が噛んだり 完全に天然の素材でできており クレステッドMyna 時間がかかりすぎず 登ったり 耐摩耗性6桁パルスカウンター農業用 セキセイインコ 1xラダー インストール後も安定していて 遊んだり ペットにとって完全に安全で 耐摩耗性 ペットに優れた運動能力と素晴らしいフットマッサージを提供するだけでなく 用途:ラブバード Hwamei 仕様: ベースデザインが大きく Chinese 塗料は使用されていません 1xスイング 複雑な手順がなく パッケージリスト: オウムプレイスタンドラック 耐噛み性があります 電磁カウンター 休んだり 5 スタンドの表面は凹凸があり 4 ハッカチョウ用 完全に天然素材でできており Monk インストールが簡単で

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.