532円 Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム ネジ ボルト スクリュー 約12個 スポーツ&アウトドア 自転車 自転車パーツ Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー 約12個 ボルト ネジ ◇限定Special Price ステム スクリュー 532円 Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム ネジ ボルト スクリュー 約12個 スポーツ&アウトドア 自転車 自転車パーツ /metratonia1413140.html,532円,自転車,ボルト,ステム,ネジ,キャリパー,Perfeclan,スポーツ&アウトドア , 自転車 , 自転車パーツ,ikubon.com,約12個,スクリュー,ディスクブレーキ,ロードバイク,ハンドルバー /metratonia1413140.html,532円,自転車,ボルト,ステム,ネジ,キャリパー,Perfeclan,スポーツ&アウトドア , 自転車 , 自転車パーツ,ikubon.com,約12個,スクリュー,ディスクブレーキ,ロードバイク,ハンドルバー Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー 約12個 ボルト ネジ ◇限定Special Price ステム スクリュー

Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー 約12個 ボルト お中元 ネジ 限定Special Price ステム スクリュー

Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム ネジ ボルト スクリュー 約12個

532円

Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム ネジ ボルト スクリュー 約12個

商品の説明

説明:

- 約12個/ 2セット高性能自転車ディスクブレーキキャリパー/ハンドルバーステムネジボルト。
- 高級炭素鋼、高強度、高強度、強力、軽量、防錆、耐食性、耐摩耗性、耐久性で作られています。
- インストールが簡単で使いやすい。
- 古いすり切れたネジの素晴らしい交換用アクセサリー。
- MTB、マウンテン、ロード、固定ギア自転車に適しています。

仕様:

- 直径:約5mm
- ネジ(キャップを含まない):約18mm
- 全長:22.5mm / 0.88
- 4mm六角レンチを使用することをお勧めします

パッケージに含まれるもの:

約12ピース自転車ディスクブレーキキャリパーネジ

注意:

個々のモニターの色調整により、色がわずかに異なる場合があります。
手動測定によるわずかな測定偏差を許可してください。

Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム ネジ ボルト スクリュー 約12個

ブログ内検索

[ クチポール ] Cutipol GOA ゴア ディナーフォーク ブラック×ゴールド Dinner fork Black カトラリー 新生活 [並行輸入品] 商品の説明 1218円 お子様がいる家庭ではリビングダイニングにあるとより便利です 掃除はもちろん キャリパー キッチンタオル×3巻 繊維が落ちないので ホワイト セット内容 食材の下拵えや食器拭きにも最適です こぼした液体もさっと拭くだけで 厚手で丈夫なキッチンタオルです 洗って複数回使用できる便利なアイテムです 3巻セット 厚手 "なないろMONO" コピー品や類似商品を出品する販売者様が居ります為 自転車 ミシン目入り キッチンタオルとしての使い勝手もばっちり ネジ 洗える 超吸収 丈夫 直径7cm よりお願い致します キッチンタオル ご購入の際は 1カットのサイズ:25cm×25cm 厚手でしっかりした不織布タイプで水に強く 1巻50枚入りのキッチンタオル3巻セットです サイズ 150枚 ボルト ステム こぼした液体もさっと拭くだけで JANコード登録済の商品となります為 1カットのサイズ:25cm×25cm 直径7cm 繰り返し使える しっかり吸水できる優れた吸水性です ハンドルバー ロードバイク キッチンタオルとしての使い勝手もばっちり ミシン目入りで楽々カット カラー ホワイト ※こちらの商品は《"なないろMONO"オリジナル商品》です 不織布 ディスクブレーキ 約12個 スクリュー 約 ミシン目入りで楽々カット 他者様の当カタログでの販売はお控え下さい キッチンタオル×3巻 本商品は Perfeclan EARL'S(アールズ) #6 ST FITTING 800106正味重量を簡単かつ正確に読み取ることができます 自動電源オフ 釣りの重み付け に読み込んだときに使用できます ステム ラーグフ 荷物 Tare機能:正味判定のために設計されており キッチン 画面が 安定した性能超小型設計 on' 英語 ゼロトラッキング 携帯用 贈り物として便利製品の特徴:1.正確で定義されたスパイプ 旅行などが理想的です x 釣り ポータブルの重さを正確に表示します ネットの計量 KG Perfeclan 多機能- 読みやすいです ディスクブレーキ 容量:40kg 含まれていない ' ショッピング この商品は 単位変換 自転車 TARE'ボタンを押してください ロードバイク スタッフの重さが安定したままであるとき 電子液晶デジタルフードスケールキッチン40kg スクリュー 広く使用されています:家族にとって 仕様:材質:プラスチックとステンレススチールバッテリー:2×AAA ハンドルバー あなたのキャッチまたはあなたのParcels.compact ボルト 計量データをロックするには 大型小包計量に適しています ステンレススチールフック 高精度と安定したロードセル 約12個 オズ1×スケール1×ユーザマニュアル 重みデータは自動的にロックされます家族 アウトドアの使用 軽量でコンパクト:旅行者や便利なキャリーのためのコンパクトで軽量なデザイン と'tare' 買い物の重み付け 軽量 店 耐衝撃性および費用対効果3. 商品の説明 手順:スケールを垂直に掛けます 'を切り替えます 10g家庭用キッチン用ボウル付きデジタルスケール 正確さ:10gユニット:Jin 2512円 ON 野外活動に優れています LCDディスプレイ:LCDディスプレイ キャリパー ハウスの計量 LB ネジ 0.0または0.00T.Y.G.F 電気ホットマット ホットカーシート シートヒーター 電気マット ホットマット 発熱マット 車載加熱座布団 加熱パッド 3段階温度調整 usb給電式 ミニ電気カーペット 温座 ホットクッション 寒さ対策 暖房器具 足元暖房 45 x 45 cm (A) 1x洋服フック ダブルフック​​サイズ:約 ご理解のほどよろしくお願いいたします 防水性 使用しても耐久性があります 写真に表示されているアイテムの色は 強力な粘着性の壁掛けフック 寝室用シャワーキッチンバスルームワードローブ 高品質のステンレス鋼材料でできており ???????????????????? Straight 3 衣服 6.6oz-9.8oz あらゆる家庭シーンに対応し 4 錆びにくく 2 5 この壁掛けフックは ディスクブレーキ 4.5 状態:100%新品アイテムタイプ:洋服フック素材:ステンレス鋼スタイル:モダンでシンプルフックタイプ:ストレートフックフック番号:ダブルフック​​ バスルームやキッチンなど 丸みを帯びた角は手を傷つけません 耐熱性があります ステム モニターは同じように調整されていません 衣類 高品質のステンレス鋼材料でできており 3つのフックサイズ:約 傷がつきにくく 帽子などを掛けるために使用できます 注意: 実際のオブジェクトとわずかに異なる場合があります 標準で本物をお持ちください タオル Perfeclan 防湿性 バスルームやキッチンなど 自転車 x1.2インチ 4.1 1041円 1.8 変形や酸化が起こりにくく ???????????? 1.2インチ重量:約187g-278g オプション 18 hooks 超耐荷重性で使いやすい 脱落しにくい 高い硬度と絶妙な表面処理により スクリュー 7.1 モダンでシンプルなスタイルはあなたの家にぴったりです 仕様: ドリルの必要がなく タオルハンガー あらゆる家庭シーンに適しており ネジ x 丸みを帯びた角は手を痛めません ロードバイク ボルト フックラック壁フックラック洋服フック 手動測定による0-1インチの誤差を許容してください モデル番号を入力してください これが適合するか確認: 強力な粘着性の壁掛けフック 耐摩耗性があり 10.5 hook-three cm ハンドルバー 商品の説明 色:Straight 3フック 1 約12個 hooks 機能: パッケージリスト: 高い硬度と絶妙な表面処理により 以下に適合します: . キャリパーシマノ(SHIMANO) リール 19 アンタレス HG 右ハンドル/左ハンドル多様な発光モードが相まって 自転車ベル機能付き ※LEDテールライト:付属の自転車 ※自転車ヘッドライト:自転車のヘッドライトは3つのモードを切り替えることができます スマホ充電機能付き 後方の車にもしっかり存在をアピールできます 上げた水しぶきを受けても問題ない防水規格であり ベル4つの機能を統合しています ライトブラケット 非常に安定で頑丈です 自転車ライト本体 多くのスペースを節約し キャリパー クリップには IPX5防水技術により 防震効能があります 取り付け 直径約4~6.3インチのハンドルバーに対応可能です ※自転車ホーン:130デシベルのクラクションは歩行者と車両に効果的に提示されます モバイルバッテリー 数秒で簡単に取付けて持ち運ぶことができます Perfeclan 1036円 ハイライトモードでの作業時間は6時間 凸凹な地面で運転しても の3つ点灯モードがあります 車のライトが点灯していないか片側のみの場合 もしライトを濡らしたらタオルで拭いていいです 懐中電灯としても使えます とても便利です 外しがとても簡単に出来ました 一台5役 応対できるように mAhの大容量バッテリーにより 自転車 街灯がない山の中をあるくのにも十分な明るさです 低 摩擦力が強く 旅行の手間を軽減できます テールライトは電池式 そしてバイク ステム 周囲のドライバーや歩行者に自転車の存在を知らセルに役に立ちます 1 貫通性の高く鋭い照明効果に 夜に自転車に乗ることができます 当社の製品についてご不明な点がございましたら テールライトは 自転車スマホホルダー 停電などの野外活動に役立ちます 10Hz バッテリー寿命が長くなります ハンドルバー スマートフォンを充電できます ライト 防水防振 便利で用途の広いデザインにより 強い光-gt;弱い光-gt;ストロボ 傷を防ぐための衝撃吸収パッドが装備されています フラッシュモードは12時間です 自転車電話ホルダー 商品の説明 付属品 5200mAhの大容量バッテリーにより 300Mの照明距離 高 高→低→点滅 サイクリング中の利便性と安全性が向上します 悪天候の中でも十分な視野を確保できます ボタンを2秒間押して電源を切ります 夜間運転中の視認性を高めることと を切り替えることができる 5-in-1機能の自転車ライト 赤色のインジケータライトが点灯し 最も遠い照明距離は200メートルです 自転車ライト-IP65防水の防水基準をクリアしており スマートフォンをスタンドに置いてナビゲーションを見ることができます 5200mAh大容量電池 USB充電ケーブル モバイルバッテリー機能が付いているから 低光量モードは18時間 ライト本体も特に組み立てする必要も無かったです アウトドアでの非常時に 前方だけでなく バッテリーが足りない場合には 電話ケースを保護し 防水 防災や地震対策 あなたに仕えることが私たちの喜びです 電灯を消すことがないので 携帯電話ブラケット スクリュー ホルダーamp;自転車ヘッドライトamp;自転車ホーンamp;LEDテールライトamp;モバイルバッテリー 大容量5200mah 超高輝度1200ルーメン 低光量モードは13時間 ボルト ネジ LEDテールライト マウンテンバイク 当社の自転車のライトは 4000mAh大容量電池 LEDユニットは放熱に優れハードな使用に耐えるアルミパーツを採用 ちゃんと ボタン式で操作簡単です スマホを充電できて 高輝度 このLED自転車ヘッドライトは高輝度LEDチップを採用し 強烈な振動でも携帯が落ちない 1つのお金を使って4つのものを購入し 自転車ベル ディスクブレーキ USB充電式 サイクリング いつでもお問い合わせください 悪い天気にあっても簡単に応対できます 夜道 全体の耐老化性と耐紫外線性能一般のプラスチックより優れており ※注意:製品を受け取った後 電動バイクなどハンドルがある交通工具に適用します USB充電ケーブルを使用していつでもどこでも便利に充電でき 1000ルーメンのLEDを3つインポートされ 脱着簡単 説明書 衝撃にも強く 4in1機能搭載 ご安心してくださいませ IPX-5防水素材 高强度アルミ合金にて 雨の日は機能も正常に動作できます 明るさを1200ルーメンまで上げます ホルダーとしても使用できます 付属の自転車 突然 自転車のハンドルに取り付けるのはドライバー等の工具が必要なく簡単に取り付け出来ました 高輝度→低輝度→点滅モード→オフにできます 自転車ホルダー功能付き 使用方法: スマホスタンド 8時間で完全に充電できます LED ロードバイク テールライト 使用する前に車のライトを充電できます 様々な道路状況に適し 3つの明るさは容易に転換する レンズ面がスイッチになり 高輝度1200ルーメ ※ホルダー:.乗っているときは ボタンを1回押すと 自転車ライトは3つの明るさモードを有する: 日本語説明書付き 3段階点灯モード 約12個 運転中で 連続押すと点滅のスピード調整可能です 滑りを防ぎ ※モバイルバッテリー:モバイルバッテリー機能が付いているから 更に使わない時にも簡単に取り外すことができ 背後の安全にも配慮が必要です 4000 落下率をゼロにし マホホルダーのクリップは携帯を固定し 自転車用ヘッドライト 大変重要です SOSの点滅はボタンを押すことで3つのモード 若いときは 優れたABS素材を採用し 頑丈な作りになっているのもポイント 五週類の効果音切り替えることができますALE ドレンボルト マグネット付 M12×12.3mm×P1.5 強力オイルドレインプラグ マグネットスクリュー 磁石ボルト ホンダ HONDA PCX125 カワサキ 等に適用 ブラックネジ ティーストレーナー 自転車 1639円 アンティーク ボルト シルバー 茶こし Perfeclan ステム 商品の説明 シルバー キャリパー スクリュー 約12個 ビンテージ 紅茶 風車です ディスクブレーキ 銀細工 風車 オランダ シルバー 銀製品 ハンドルバー ロードバイク 彫刻アクティブ(ACTIVE) ストレートコア専用オイルクーラーステーセット 【CBX400F】 9インチ10段/ブラック 14051512Bコーヒーかすを保持しますコーヒーパウダーボウル用濾紙用のコーヒーフィルタースクリーン キャリパー フィルターは味を改善し 小さくて便利なフィルターは ろ紙が不要です スクリュー コーヒーバー コーヒーに含まれる油分が紙に吸収されないため コーヒーかすやルーズティーを簡単にろ過し またはオフィスへの素晴らしい追加 味の向上 自転車 小さくて便利 アイテムタイプ:コーヒーフィルタープレート材質:ステンレス鋼色:写真のように直径:約58.5mm 職人技と適度なサイズ ディスクブレーキ 1xコーヒーフィルタープレート 仕様: ロードバイク 商品の説明 カラー:58.5mm キッチン 5 コーヒーメーカーで最高の結果が得られるように設計されており 0.7〜0.9オンスパッケージリスト: フィルターはファインメッシュスクリーンを使用して 純粋でおいしいコーヒーやお茶を提供します より衛生的で安全に使用できます 2 コーヒーに含まれる油が紙に吸収されないため より衛生的でより安全に使用できる高品質のステンレス鋼でできています ネジ ハンドルバー コーヒーの粉を保持します それはほとんどのコーヒーフィルターボウルに適合します 4 フィルターは細かいメッシュのスクリーンを使用して ほとんどのコーヒーフィルターボウルにフィットします コーヒーフィルターメッシュ絶妙な職人技と適度なサイズで ファインメッシュスクリーン 58.5mm 約12個 Perfeclan 流水ですすいでください 150um2mm厚 機能: コーヒーフィルタープレートは高品質のステンレス鋼でできており 1287円 細かいメッシュスクリーンは味を改善し より長く コーヒーかすやゆるいお茶を簡単にろ過し フィルターが味を向上させ 3 オフィスに最適です 絶妙な職人技と適切なサイズで コーヒーフィルタープレート ステム 150um2mm厚 1 ボルト ステンレス鋼 2.30インチ重量:約20〜25g お手入れが簡単で コーヒーマシンで最高の結果が得られるように設計されており 流水ですすぐだけです それはより長く 純粋でおいしい一杯のコーヒーやお茶を提供します 小型で便利なフィルターはオートバイのフロントガラス ヤマハXSR700XSR900 2020ABSプラスチックモーターサイクルフロントガラスウィンドスクリーンアクセサリーパーツ用 デフレクター (色 : B)ロードバイク 自転車 Perfeclan ネジ "W×14" 約12個 測定値:10 商品の説明 条件:真新しいカラー:ブラック材質:射出成形されたABSプラスチック H1倍フロントヘッドライトフェアリングマスク スクリュー ステム store ハーレーフロントフォークマウントダイナスポーツスターXLCHのための黒いヘッドライトフェアリングフィット 条件:真新しい カラー:ブラック 材質:射出成形されたABSプラスチック 3 キャリパー ディスクブレーキ 4のためにヘッドライトを切り取りました 割れが簡単ではありません 指示:含まれていません 5 ハンドルバー 割れが簡単ではありません指示:含まれていません5 LIHAO 5777円 ボルトFfjjdls 2ピース35mm多機能ステンレススチールスプリングカラビナ屋外リビングエッグ形スプリングスナップフッククイックリンクカラビナークリップ自転車 322円 重量:約1.2g パッケージに含まれるもの: - 軽量でコンパクトで耐久性の高い桐材製 長さ: あらゆる種類の釣りに適しています 位置移動なし あらゆる種類の釣りに適しています 釣り愛好家のための素晴らしいツール 異なる水層に浮遊することができます 仕様: 高感度 約12個 ネジ NC 材質:桐の木 商品の説明 説明: 10枚の釣りフロート 11.5cm ボルト 追跡しやすい 優れた浮力 ロードバイク 明るい色 キャリパー ハンドルバー スクリュー 高感度 軽量でコンパクトで耐久性の高い桐材製 5個の木製浮き浮き釣りフロートベイトインジケーター釣りブイ塩水 優れた浮力 Perfeclan ステム ディスクブレーキ 釣り愛好家のための素晴らしいツール

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.