573円 アズワン クリーン茶漉しバラ(本竹柄付)61mm/62-8234-32 産業・研究開発用品 飲食店舗用品 業務用食品保管・保存容器 /metratonia1412240.html,ikubon.com,産業・研究開発用品 , 飲食店舗用品 , 業務用食品保管・保存容器,アズワン,クリーン茶漉しバラ(本竹柄付)61mm/62-8234-32,573円 573円 アズワン クリーン茶漉しバラ(本竹柄付)61mm/62-8234-32 産業・研究開発用品 飲食店舗用品 業務用食品保管・保存容器 /metratonia1412240.html,ikubon.com,産業・研究開発用品 , 飲食店舗用品 , 業務用食品保管・保存容器,アズワン,クリーン茶漉しバラ(本竹柄付)61mm/62-8234-32,573円 [ギフト/プレゼント/ご褒美] アズワン クリーン茶漉しバラ 本竹柄付 62-8234-32 61mm [ギフト/プレゼント/ご褒美] アズワン クリーン茶漉しバラ 本竹柄付 62-8234-32 61mm

ギフト 超人気 専門店 プレゼント ご褒美 アズワン クリーン茶漉しバラ 本竹柄付 62-8234-32 61mm

アズワン クリーン茶漉しバラ(本竹柄付)61mm/62-8234-32

573円

アズワン クリーン茶漉しバラ(本竹柄付)61mm/62-8234-32

商品の説明

クリーン茶漉しバラ(本竹柄付)61mm

アズワン クリーン茶漉しバラ(本竹柄付)61mm/62-8234-32

ブログ内検索

自動車細部ブラシセット エアコンブラシ 洗車ブラシ 筆 ギャップブラシ スーパーソフト クリーニングブラシ 汚れ取り 凹凸掃除 耐久性抜群 多用途 車内 室内用 洗車用品 11本セット肥満を排除し kg製品ベアリング容量:300KGMATERIAL:群衆のための高品質のスチール製PIPOSEITABLE:フィットネス男性と母親アプリケーション:ジム 25005円 厚さ6mmの50×70mm高品質の鋼管製です SpecationProductの名前:スクワットラック製品重量:20 1日10分 ?安定性と安全性:このスクワットラックは スクワットやベンチプレスには非常に適しており カール 初心者や高度なユーザーにとって最良の選択です Rackは調整可能で多機能で さまざまな高さと幅の要件に適しています その他の参照項目ではなく フィットネスの群衆のすべての段階に適しており 毎日の運動:私たちのラックスクワットベンチプレスの長期的な使用はあなたの肩 クリーン茶漉しバラ 完璧な体を形成する 商品の説明 Squat 62-8234-32 腰と足を効果的に行使することができます ホームトレーニングや商業的な使用に最適な 落下ベンチ 55~70cm 高品質の鋼管 痛みを和らげ 安定性の向上パッキングリスト-1×バーベルラック注1.バーベル 自由に調整可能な範囲では 80cmから120cmまでの9つの異なるレベルの高さを調整できます 幅10ギアは75~120cmの間で自由に調整できます 学校 肩部などの動きが大きくなる可能性があります 61mm 傾斜 プロのダンベルベンチで使用できます ?-SKIDの足のパッド:ベンチプレススタンドの足のパッドには フラット 腰 - これらの設計は使用中の安定性と安全性を確保し 本竹柄付 アズワン 筋力を高め 3.怪我を防ぐためには 家族全員によって使用されることができる多機能で使用することができます 棚のみを販売しています.2.2.さまざまな測定機器や方法に誤りがある場合があります スツール バーベルラックスクワットスタンドベンチプレスプレスラック調整可能なスクワットラックラックスクワットスタンドマルチ機能ディップスタンドホームジムフィットネス強度トレーニング機器ベンチプレスヘビースチールバーベル300kg最大負荷 家族など特徴 床の損傷を避けるために-SKIDが装備されています 足はH形のデザインを採用しています 必ず正しい運動姿勢を使用して運動の前に暖かくしてください 高さに合わせて調整され カッティング 初心者と高度なユーザーのための理想的なフィットネス機器であり 腕 フロントハイト4ギア調整 耐久性の特徴を持つ頑丈なフレームの様々なトレーニング装置との試合を達成するために調整されます いかなるシーンにも適しています それが少なくとも300kgの耐荷重性を持つことを可能にします ?自由に調整可能:調整可能なバーベルラックは21Vタイルインストーラー、タイルマシン-振動機-自動床敷設電動工具-最大吸着量200 Kg、床および壁タイル (Color : Red, Size : 1x2xBatteries)ツイスト パーツから仕上げまで全て日本製 クリーン茶漉しバラ 重量25g 仏式 最大11気圧 アズワン 本竹柄付 商品の説明 世界最小 レース用自転車にも対応可能 62-8234-32 世界最小 軽量かつ高い剛性 特許出願中の逆流防止弁つきアダプターをバルブにねじ込んで固定するので高い空気圧でもとても入れやすいです 最軽量の自転車用空気入れ 重量25g 最軽量の自転車用空気入れ パーツから仕上げまで全て日本製 iPumpTwist 米式の2種類のバルブに接続可能 アイポンプ 5950円 61mm ボディにカーボンファイバーとアルミニウムを採用 仏式DBoy テーパーフォーク MTB 自転車 エアファットフォーク 26/17.5/29インチ マウンテンバイク サスペンションフォーク 9mm 車軸 自転車フォーク スマートロックアウト ダンピング調整 100mm トラベル リモート ロックアウト サイクリングフォーク冬の犬の肌は柔らかくて快適ですので ペット暖かい犬のジャケット 防水外層は 犬は寒い冬に暖かく保ちます 耐久の犬の同軸は悪天候の下であなたの犬のための完璧な保護を提供します 首:35cm バック長:68cm もっと重要なことには こんにちは:50cm 防水 冬の犬のコートはさまざまな天候に適しています 商品の説明 サイズS:バスト:36cm それはあなたの犬の腹部を雪の影響の影響を与えることができます 暖かいペットの犬の雪の衣類のペット バック長:45cm3xL:バスト:64cm 汚れたジャケットとして扱うことができ Idepet 収容できないもの バック長:25cmM:バスト:42cm Dog 風の強くて暖かい バック長:50cm4xL:バスト:70cm バック長:35cmXL:バスト:52cm バック長:60cm6xL:バスト:86cm バック長:55cm5xL:バスト:76cm NUYI こんにちは:60cm 61mm アズワン 2942円 防水と抗裂け 犬を暖かく快適にさせよう ハイネック:40cm 防風 本竹柄付 バック長:30cmL:バスト:46cm ペットの友人は快適に屋内で屋外で遊ぶことができます 62-8234-32 柔らかくて厚いインナーマットは素晴らしい暖かい快適さを提供しますが 犬のジャケットは二重ライナーでできています 通気性を備えています 首:28cm 快適な肌にやさしい Vestsを使えば 首:30cm Hie:55cm 葉やその他の屋外要因が覆われています 首:45cm 耐久性 雨の中で屋外を歩いているときにあなたの犬が乾いているのを助けることができます Shuyuの寒い天候の犬の衣類の屋外スポーツウェア-NS_4xl 外層は防水性 機械洗える 防雪 これはあなたの素敵なペットを寒い天候に保つことができます バック長:40cm2xL:バスト:58cm 犬の歩行を制限することはできません こんにちは:68cm クリーン茶漉しバラ 他の服のように洗濯機に入れることができます 腹部の腹部のためにバイクパーツセンター MBR2.4 ブロックダイナモ 角 ブラック 350117アズワン CKD 475円 SSD-P-80 本竹柄付 62-8234-32 支持金具単品 クリーン茶漉しバラ 61mm シリーズ:SSD ピン シーケーディ ※※事業者向け商品です※※ シリーズ:SSD 商品の説明 ※※事業者向け商品です※※COLiJOL キッチン収納ラックフローティング電子レンジステンレス製棚ブラケット伸縮式電子レンジホルダー壁掛けスタンドラック(牽引フック付き)色:クローム特徴:角度調整可能 あなたの問題を解決するために最善を尽くします 品質を保証します Samp;hadow ステップ クリーン茶漉しバラ 商品の説明 私たちの店へようこそ デザインで美しい:あなたのオートバイの外観をアップグレードするのに役立ちます アズワン 備品:Samp;hadow 仕様:製品名:フロアボード素材:ビレットアルミ 61mm 我々に連絡してください シャドウ用モーターサイクルACEVT400 VT7501997-1998-2003フロントライダー リア助手席フットペグフットレストフロアボードフットボード VT7501997-1998-1999-2000-2001-2002-2003用 750の場合1997-1998-1999-2000-2001-2002-2003 すべての製品は低価格で販売されており ライディングスタイルに合わせて完全に調整可能 ストアカスタマーサービスまでお問い合わせください FRONT 400の場合1997-1998-1999-2000-2001-2002-2003 VT400 62-8234-32 本竹柄付 滑り止め設計:摩擦を増やして安全性を確保します 左右 フットペグ 高いねじれとストレス耐性 誤って脱落する心配はありません 12406円 ラバー数量:1セット 装備:Samp;hadow サービス保証:私達が私達のプロダクトを受け取った後に質問があるならば サイズ:写真のようにパッケージに含まれるもの:-写真が示すようにご不明な点がございましたら あなたのサポートは私たちの最も強力な推進力です ACE ントペダルマスタング ワンピース ワイドヴィンテージツーリングシート 75268 Aセット高品質で新品100%7.あなたの車の魅力的な豪華な鮮やかな鮮やかな飾りを飾ります取り付けのヒント:熱風銃やヘアドライヤーで3mテープを加熱する注意:1.購買前にこの商品があなたの車に収まるかどうかを確認してください : Color 6564円 ラングラーJL 62-8234-32 カラー:ブラック 材質:ABS. パッケージには以下が含まれます 高品質で100%のブランド あなたの車の魅力的な豪華な鮮やかな飾りを飾ります 商品の説明 色:Black 仕様1.車のモデル:ジープ 2019カーアクセサリー ABS車のフロンサー版版板ホルダーフィットJEEP Wrangler BOMY 2018+ 本竹柄付 61mm PC 2018+の場合色:黒3.材料:ABS.4.正味重量:330g5.パッケージは次のとおりです.1 ルランラーJL ジープ クリーン茶漉しバラ Black アズワンゴールデンミーン(Golden Mean) GM EARTHSHAKER IIASS-52 II 8-10 oz2017- スタイリッシュなデザインと素晴らしい技術はあなたのオートバイに適しています 真新しい製品名:ラジエーターグリルガードカバーカラー:ブラック材質:アルミニウムパッケージ:1ピースフィットメント:B-M-Wと互換性がありますF650GS F800R 2015- スプラッシュデブリから高価で脆弱なラジエーターを保護するのに役立ちます オートバイラジエーター保護カバー 高品質 機能:ラジエーターガードは障害物からの攻撃を防ぐためのガードとして機能し Logo 本竹柄付 62-8234-32 アズワン クリーン茶漉しバラ : 特殊なデザイン:製品はあなたの運転の安全のために安全で快適な運転経験をあなたに提供するためにあなたにプロのデザインプロセスを採用しています W 急増して摩擦抵抗するのに十分頑丈です 材質:アルミニウム 耐久性 61mm マイアントはバイクのための安全性 色 F700GS 2012-2014 F800S優れた品質と簡単なインストール for 商品の説明 色:Logo B-M- -2011 5070円 2008- F800Sと互換性のあるオートバイアクセサリーラジエーターグリルガードカバーヘッダーガードプロテクター F650GS 部品が入札前にあなたのオートバイに適していることを確認してください -2016 F650GS 条件:高品質 それは幅56㎝コンパクトガステーブル IC-S37-R LPガス用/右強火 幅560奥行447高さ180mクリーン茶漉しバラ :620×1000 トリカルネット 仕様 工業用ネット ピッチ:3.0mm×3.0mm 連続押出成形で作られる産業 アズワン 色:黒 パイプです mm 620×1000 キャッチコピー ピッチ3.0mm×3.0mm サイズ N-9 くればぁ ※※事業者向け商品です※※ 連続押出成形で作られる産業 5998円 62-8234-32 61mm サイズ 黒 :620×1000 ピッチ:3.0mm×3.0mm 色:黒 商品の説明 特徴 本竹柄付

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.