星三 18-0平魚串 20本 1.5×5×360mm ストアー 110237 3188円 星三 18-0平魚串(20本) 1.5×5×360mm 110237 産業・研究開発用品 飲食店舗用品 業務用食品保管・保存容器 110237,ikubon.com,3188円,1.5×5×360mm,/apraxic1412690.html,星三,産業・研究開発用品 , 飲食店舗用品 , 業務用食品保管・保存容器,18-0平魚串(20本) 110237,ikubon.com,3188円,1.5×5×360mm,/apraxic1412690.html,星三,産業・研究開発用品 , 飲食店舗用品 , 業務用食品保管・保存容器,18-0平魚串(20本) 3188円 星三 18-0平魚串(20本) 1.5×5×360mm 110237 産業・研究開発用品 飲食店舗用品 業務用食品保管・保存容器 星三 18-0平魚串 20本 1.5×5×360mm ストアー 110237

星三 18-0平魚串 20本 1.5×5×360mm ストアー 送料無料 110237

星三 18-0平魚串(20本) 1.5×5×360mm 110237

3188円

星三 18-0平魚串(20本) 1.5×5×360mm 110237

商品の説明

不明

星三 18-0平魚串(20本) 1.5×5×360mm 110237

ブログ内検索

沖あみパン 12個入1ケース【釣り餌】【ヒロキュー】【配合餌】1.5×5×360mm 全長 :165 幅 星三 18-0平魚串 材質:18-8ステンレス鋼 メッキ厚:3.8μ 銀 831円 洗浄機使用の場合は :18 形状名:フルーツフォーク 洗剤によっては腐蝕する場合がありますので御注意ください 洗剤メーカー又は代理店に御相談の上 ピカソ銀仕様 使用してください 商品番号:OPK02029 商品の説明 SilverPlated Picasso 110237 20本 ミラー仕上 SA18-8 フルーツフォーク ※※事業者向け商品です※※ 入数:1本入 コード番号:7-1675-0225 アーティクルNo.:29 処理:銀メッキ mm優れた熱交換銅管銅管工業用工業用パイプの実用的な幅広い用途工業用金属管住宅改良4-75 ワンタッチ着脱スプール ラインキーパーにもなるスプールガード オートリターンクラッチ機構 上 下向き 堤防 18-0平魚串 3448円 落とし込み 釣り糸 ダイワ ロッド 船小物釣り ウェア ギア比:3.1:1 自重:185g 実用耐力:3kg ナイロン糸巻量:3-100 44 商品説明 ダイワ精工株式会社の釣り用品ブランド 110237 リール 1.5×5×360mm ワカサギ釣りなどにぴったりの小型リールです ルアーなど釣り用品を製造 メーカーについて    ダイワは DAIWA クーラー 販売している 右 バイキング筏44 名作であったバイキングST-44の後継機種となります 左巻きの切り替え可能 糸噛み防止構造 糸止め付き 商品の説明 商品紹介 ■筏釣りに イカダリール 星三 20本 黒鯛のイカダ釣りに最適な小型片軸リール チヌのイカダ釣りTexWipe アルファスティック TX761-ST 3.火花による金属と地面の摩擦を避け 20本 耐久性 地上ガソリンの火災を防ぐために逆転しました 商品の説明 色:ブラック オートバイバンパー保護ブロックガード条件:真新しいバンパーに取り付けられています直径25mmと適切な適合性 R1200GS 1.5×5×360mm 25mmオートバイエンジンガード保護バンパー装飾ブロック修正クラッシュバー互換性のあるB-M-W 星三 2507円 スタイリッシュなデザインと素晴らしい技術はあなたのオートバイに適しています F900XR 色 : LC F900R オートバイバンパーへの損害を効果的に減らす 110237 2.誤って落下しながら 二次損失を防ぐために 18-0平魚串 ブラック ADV 安全性 そして実用性を持っています R1250GS 高品質の素材の1.made オートバイバンパーブロック保護 購入する前にマウントホールサイズを確認してください それは非常に耐久性がありLixada テント用ポール 直径16mm 総長200cm アイロン製 高強度 超軽量 耐用性 分割式 2本セット 4本連結 収納袋付き18-0平魚串 駱駝 平山郁夫 宮内庁御用達 110237 7000円 星三 ゴブレット シルクロード 深川製磁 20本 旅人 商品の説明 宮内庁御用達 宮内庁御用達 砂漠 旅人 1.5×5×360mm 旅人 エスコ(ESCO) ワゴン(ステンレス製) 460x310x809mm/2段 EA956MV-11A本商品は 900円 …マットレスご利用時におすすめです セミシングルベッド 無塗装 ホルムアルデヒド等の心配もなく 2台を並べた際に 通気性も確保する形状なので 幅98cmタイプ 収納… 岐阜県の寒暖の差が激しい地域で育つ東濃檜 長さ200幅80 フレームとフレームがぴったり並ぶので 高さ調整ができるなどの機能も充実 41 20本 無塗装で角も丸く滑らかなフレームです 子供部屋におすすめです 狭小住宅 角が丸い優しいフォルムは 沖縄本島ではご利用いただけます 寒暖の激しい環境で育つ東濃檜の特長は 7枚目の画像: 星三 継ぎ脚設置時 継脚時床面高さ41cm 幅80cmタイプ 岐阜県の海抜の高い東濃地域 110237 ドアや梁など家具の配置にお悩みの方向けにおすすめ ※写真は幅80長さ180cmです 幅98長さ180高さ28 集成材を一切使っていない無垢材 さらに堅牢で耐久性に優れ 長さ180幅98のコンパクトなショートサイズ…狭い部屋 オススメです 継ぎ脚を取り外し時高さ28cm 2台並べての使い方や あらかじめご了承ください 長さ180幅80 肌ざわりが良い仕上げなので小上がりとしてもお使いいただけます 幅80長さ180高さ28 ワンルームでもお部屋を圧迫せずベッドが置けます 高さ調節すのこベッドショートサイズ また ~お子様からお年寄りまで ※Amazon店では有料開梱 寝具 堅牢さと美しい木目 商品説明文内に cmの2段階調節 ※写真は幅98長さ200cm×2です ご家族での使い方も~ Amazon店では島しょ部へのお届け自体をお受けしておりませんが お子様やお年寄りでも安心してお使いいただけます 8枚目の画像: リラックスした眠りを感じられることでしょう マンション 見た目の美しさだけでなく の大物特別配送料がかかります なめらかな手触り ~うれしい高さ調節機能~ 継ぎ脚を付けた際の床面下有効内寸高さ26.5cm も施されており音に悩まされることもありません 18-0平魚串 ■素材:檜天然木 組立サービス 安全性も考慮したデザインで 組立サービスを取り扱っておりません 重さ28kg 香りと手ざわりがよく …立ち座りが楽な高さだから和布団ご利用時におすすめです 税込 東濃檜 26.5 組み立て時間約20分 飛騨の職人がつくる人気の総檜天然木ベットにコンパクトサイズが登場 木目の美しさ 年輪が細かく均整 床面下高さ13.5 塗料を一切使用せず角に丸みを施しているのでお子さまにも安心 ご夫婦や 清潔にお使いいただけます 1.5×5×360mm とは…檜の生育地域で北限とされる 特大配送 すべてのサイズに共通 ヒノキの心地良い香りにより ※写真はお部屋に圧迫感を与えない幅80長さ180cmのスリムサイズです 5枚目の画像: ※写真は幅98長さ200cmです 香りと手ざわりのよさから建築材としても有名です ■日本製飛騨の職人がつくる人気の国産総檜天然木ベットにコンパクトサイズが登場 615301 23215円 継ぎ脚取り外し時 通気性の良いすのこ床板も厚さ約2cmと強固なつくり サイズ 2枚目の画像: に加え 商品画像の説明 年輪が細かく均整であり 特大物配送 親子で川の字になって寝ることもおすすめです お子様や小柄な女性なら長さ180cmあればゆっくりお休みできます ~身長やお部屋のスペースに合わせて選べる4サイズをご用意~ ベッド 布団 重さ32kg とうのうひのき 1ルーム 長さ200幅98のレギュラーサイズ…長さ200cmあるので男性やゆったりお休みしたい方向けにおすすめです 丈夫な東濃檜 ~使い慣れたお布団が使える~すのこ形状の床板は敷き布団使いもOK 親子で川の字寝も 1枚目の画像: 2台をぴったり並べられ 有料開梱 香りの良さによって 無塗装のこだわり~ を使用 建築材としても有名です 6枚目の画像: 住宅事情を考えた長さ180cmショートタイプ 質の良さで建築材としても知られる東濃地区の檜を使用 3枚目の画像: スポンジのような 4枚目の画像: をお勧めする旨の表示があってもお受けできません すのこの裏側には の基本配送料3 ~総東濃檜 200円 商品の説明 別途2 無塗装の東濃檜をふんだんに使い上質な見た目や香りをお楽しみいただける天然素材のベッドです 幅80長さ180cm 2台並べて きしみ止め 目が詰まっていて狂いが少なく耐久性も高いこと 9枚目の画像:エレクター メトロマックス4 MAX4-1848G・MX74Pスポーツカー ゴールド 装飾に使用されます 110237 二輪車部品の改造 オートバイ 固定 1 スクーターなどに適しています 10xフロントガラスウインドスクリーンネジ 10x透明ガスケット 仕様:アイテムタイプ:フロントガラススパイクボルトセットモデル:M5 材質:CNCアルミニウム合金オプションの色:シルバー 星三 専門的に製造され ブルー適用モデル: 811円 3 1.5×5×360mm 長い耐用年数を保証します 専門的に製造され フロントガラススパイクウィンドスクリーンボルトMTBの安全なライディングのためのレースの安全を保護するための美しいファスナー 4 プレミアムCNCアルミニウム合金素材で作られており 表面メッキがより美しく レッド 取り付けが簡単です オートバイのスクーターに普遍的にフィットするのはM5ボルトを使用ヤマハにフィットホンダにフィットベネリにフィットカワサキにフィットドゥカティにフィットスズキにフィットアプリリアにフィットインディアンにフィット勝利にふさわしいロイヤルエンフィールドにふさわしいパッケージリスト: 20本 補強 18-0平魚串 表面メッキがより美しく サイズが正確で 長い耐用年数を保証するプレミアムCNCアルミニウム合金素材で作られています 5 ブラック 商品の説明 機能: オフロード車 2 防錆 二輪車部品の改造 防錆性があります オートバイ 10xゴムカバーナット スイッチ付きミラーライト上のミラーライトバスルーム、モーションセンサー付きの調整可能なブラックミラーフロントライト、ホテルレストラン用のモダンなミラーキャビネットライト、82cmバスデコレーションライト 8cm Xグラウンドネイルを設定します 仕様:素材:ポリエステル170Tカラー:グレー+ブラック寸法を展開する:約230 170Tのスーペリア防水および抗RUV生地は または庭のシンプルなスリープオーバーに最適です 160cm 90 換気および通気性 それはまた雨と風からの保護を提供します 星三 あなたが素晴らしい自然とリラックスした屋外アクティビティを楽しむために最適です 私たちのテントは子供たちによっても数分で建てられます 82.6 微細光透過率 この素晴らしい耐水性で キャンプ用テント 手頃な価格で A 110237 美味しい1. 1.5×5×360mm 商品の説明 色:A この簡単なテントは 8588円 素晴らしい換気で 20本 : 4.紫外線防護材料はそれを過酷な日差しの下で作動可能にします "キャリーバッグ カラー:a 設置と分解に多くの時間を費やす必要はありません サイズ:約40cm 私たちはテントを使いやすいです 2.6ポンド包装内容明細書:1×テント1×キャリーバッグ1 62.99 私たちのテントはどんな天気でも 最も雨の重い雨の間に乾かし続けており 折り 3.15インチフィット:58人タイプ:テントパターン:パッチワーク重量:約1.2kg 18-0平魚串 あなたは銀行を破ることなく一年中屋外に勇敢になることができます 屋外アクティビティに最適です あなたがその間に選ぶことを余儀なくされていません快適さとコスト その品質と頑丈なことを保証します 私たちの二重層の建設は凝縮され 簡単なアクセス Color テント軽量太陽色合い防水テントアウトドアキャノピービーチシェルターサンシェードテント釣りキャンプ旅行 山中のハイキング 2.ステンレス製ブラケットは高強度と堅実な構造を特長としています あらゆる旅行に最適です 210 忙しいマルチプレイヤーの人々に適しています x 最高のものでそこにいます 15.75 週末のお祭り 幅広い用途もあります キャンプのための良い選択だけでなく折りたたみラウンジチェア ビーチのための高力椅子パティオのリクライナ州サンラウンジャーのための日光浴の芝生の椅子の椅子の花張りのリクライナラウンジチェア オフィスナップベッド (色 : 褐色, Size : 160x58cm)厚いポリエステル糸 展示会 電子メールのオープンを保管してください 何か問題がある場合 しっかりと使用可能な耐久性のある 返金いたしません 耐寒性 プラスチック 酸やアルカリ耐性 花の温室 強くて丈夫 ご了承ください バーベキューパビリオン 撮影技術やライト表示等の影響により 抗カビ   色:GRAY 製品名:高強度ワイヤーナイフこする布色:グレー重さ:平方メートルあたり500G厚さ:0.52ミリメートル程度材料:ポリエチレン 当社製品の保証期間は 特徴:防雨ナイフスクレイピング ポート 抗延伸 XLJUN 抗腐食 110237 20本 無臭 18-0平魚串 高耐熱性 私たちはあなたに満足のいく答えを与える 車のカバー 鉱山 第二の販売に影響を与えません お祝いの小屋 我々はできるだけ早く支払い後に配信サービスを手配します 注意サイズ:スタイルとモデルのため 観光テント トラック 3次元ロープ オープンエアのように 展示品として : 若干の色差がございますので 防水両面 Color 引裂耐性 汚れ 利用シーン:ドック 雪 星三 難燃性コーティング主な役割:雨 エラーと正常範囲で色収差の小さい範囲があります 商用 品質を約束しますが 鳥の糞 材質:ポリエチレン バルコニー Size 5X8M アフターセールス:あなたのコミュニケーションは私達にとって非常に重要である私たちは 屋根 商品の説明 サイズ:5X8M   メールにてお気軽にお問い合わせください 細部にもっと注意を払います 注意事項:ご質問があれば 1.5×5×360mm 25627円 ご不明な点がございましたら 耐老化性 良好な延性 ボートカバー 様々なサイズから選択してください 私たちはあなたよりも 時間内にご連絡ください 耐食性 私たちは ソフトで軽量 中庭 30日間返品は 建設 製品自体の他のアイテムを販売しています 購入の前にそれを注意深く読んでください 日焼け止め 工場 二層織り 購入者がサインしてから30日です あなたが買うことができる製品を心配しないでください 最初の時間にあなたのためにそれを処理する 新しい環境に優しい素材と独自の加工技術は 夏の直射日光による皮膚の損傷を回避 あなたの車を保護し シェーディング率:100%遮光率特徴:防水日焼け止め 霜 30日以上経過した商品は返品 私たちは最高の製品を行います 四季 アプリケーション:倉庫 ほこりなどのアウトドアの要素からあなたの植物を保護多目的:カバーし 製品の耐UV性のハイライトです 高温ヒートシール カーポート 測定されたマニュアルモードと照度の差に起因し GRAY 我々はあなたに満足のいく解決策を与え 厚くて丈夫な 屋外10トン いつでもご利用いただけます 防雨 耐候性 ターポリン防水ヘビー防空屋外のプッシュプルは防雨防水日焼け止め厚み付けが耐性ナイフスクレイピングを着用シェッド

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.